Pour conclure
Aux problèmes actuels résultants de précédentes réformes, vous proposez des pseudo-solutions qui ne feront qu’aggraver les problèmes. Plus LaRem, et le gouvernement, expliquent le projet en essayant d’opposer les salariés du privé à ceux du public, les usagers aux grévistes, les syndicats entre eux, et plus ils inquiètent ceux qui les écoutent, surtout lorsqu’ils retombent, par hasard, sur la vidéo non truquée montrant François Fillon déclarant, devant un parterre de chefs d’entreprise, que le seul intérêt de la retraite par points est de pouvoir baisser les pensions.
Voir aussi : La mobilisation demeure inflexible
Avec une valeur de service des points pouvant être revue à la baisse d’année en année pour l’adapter à un budget dont le gouvernement dit qu’il ne peut dépasser 14 % du PIB avec un nombre de retraités plus important, doublée d’un « âge pivot » pouvant être reculé en fonction des mêmes contraintes, comment croire que ce projet va dans le sens de la justice et de la préservation du droit à la retraite pour les jeunes d’aujourd’hui ? Le seul et unique but du système à points avec âge pivot est de pouvoir réaliser des économies en baissant les pensions. Que dire de la pénibilité dont le projet supprime quatre des dix critères comme par exemple la manipulation de charges lourdes, les vibrations ou l’exposition à des produits chimiques dangereux ? Que dire du système à points des retraites complémentaires Agirc-Arcco que le gouvernement cite souvent en exemple, mais qui a justement permis de n’accorder qu’une augmentation de 0,80 % en huit ans, faisant ainsi baisser discrètement, mais notablement, les pensions ?
